迷你世界Laplace 能源、航天与探测 / 图版 F40 — 尖端设备

中性原子量子计算机

一束聚焦的光夹住一个原子,每个原子便是一个量子比特。2023 年,它们的两比特门做到了 99.5 %。

向下滚动

01

99.5 %

2023 年,哈佛与麻省理工的团队在《自然》上报告:最多 60 个铷原子同时做两比特纠缠门(CZ 门),保真度 99.5 %,约每 200 次错 1 次。在此之前,中性原子的两比特门最好约 97.5 %;2010 年,第一个两原子的 CNOT 门只有 73 %。99.5 % 越过了表面码纠错要求的门槛。

2023 年底,同一台机器用 128 个原子编出 48 个逻辑比特,所用的码只能发现错误,不能纠正。2025 年,加州理工在约 12,000 个光镊里装进 6,100 多个铯原子,是当时最大的阵列,但那次实验没有做两比特门。2026 年 4 月,一篇预印本报告了 99.854 % 的两比特门。

两比特门 99.5 %(2023)· 48 个逻辑比特(2023)· 6,100 多个原子(2025)

02

一团冷原子

一切始于一团冷原子。玻璃真空腔的正中,几束激光从各个方向推着原子,两个线圈的磁场把它们拢成一团,冷到接近绝对零度:这便是磁光阱。哈佛的机器里,这团云有数以百万计的铷 87 原子;加州理工的那一团,直径约 1.6 毫⁠米。

1997 年的诺贝尔物理学奖,颁给了“用激光冷却和囚禁原子的方法”;磁光阱如何工作,在图版“玻色–爱因斯坦凝聚”。在这台机器里,冷原子云只是原料,光镊要从中把原子一个一个取出来。

磁光阱:激光 + 磁场 · 数以百万计的铷 87 原子 · 云直径约 1.6 毫⁠米(加州理工)

03

一束光夹住一个原子

高数值孔径的物镜把一束激光聚到一点,焦点处最亮。只要光的波长比原子吸收的略长,原子就被拉向最亮处,如同落进一个光做的小坑:这便是光镊。常见的光镊用 808 到 850 纳⁠米的近红外光,焦点半径约 1 微⁠米,坑深约 1 毫⁠开(按温度算)。

1986 年,聚焦的激光第一次困住了原子,那是约 500 个钠原子。2001 年,法国的一个团队用数值孔径 0.7 的物镜把光斑缩到亚微米,光镊里只装下了单个原子:那个小坑,只容得下一个。2018 年诺贝尔物理学奖的一半颁给了光镊,奖词是“光镊和它在生物系统中的应用”。

焦点半径约 1 微⁠米 · 深约 1 毫⁠开 · 808⁠–⁠850 纳⁠米

04

一个,或者没有

光镊从冷原子云里取原子,全凭运气。光斑太小,第二个原子一闯进来,两个原子便在光里猛烈相撞(光助碰撞),双双被撞出去。于是每个光镊里,要么一个原子,要么一个也没有,平均 0.5 个:这叫碰撞阻塞。

实际的装载率多在 50⁠–⁠60 %;2025 年,哈佛的机器换了一种冷却办法(灰色黏团),做到 75 %。要所有光镊同时装满,每一个都得走运:100 个光镊、各 50 %,全满的机会是 0.5¹⁰⁰,约 7.9 × 10⁻³¹。

每个光镊:0 或 1 个原子 · 平均 0.5 · 0.5¹⁰⁰ ≈ 7.9 × 10⁻³¹

05

拍照,再补位

办法是先拍一张照片。照明光下,原子发出荧光,相机看出哪些光镊有原子、哪些空着;电脑算好搬法,一组会动的光镊把原子夹起,挪进空位,直到阵列没有缺口。画面里是本页的玩具版:装载、拍照、补位,一次搬一个原子,走直线;真实的机器常常整行整列一起搬。

2016 年,哈佛的团队用这个办法排出 50 多个原子的一维阵列,用时不到 400 毫⁠秒;法国的团队排出约 50 个原子的二维阵列,重排不到 50 毫⁠秒。2025 年,中国科学技术大学用 AI 实时计算全息图,让一块高速空间光调制器同时搬动所有原子,60 毫⁠秒内排成 2,024 个原子的方阵(45 × 45 = 2,025 个位置,几乎没有缺陷)。

拍照 → 算出搬法 → 补位 · 2016:约 50 个原子 · 2025:2,024 个原子,60 毫⁠秒

06

两个能级

每个原子就是一个量子比特。哈佛的机器用铷 87:它的基态分成两个超精细能级,相差 6.834 682 610 904 吉⁠赫;下层(F = 1)里磁量子数为零的那个态记作 0,上层(F = 2)里磁量子数同样为零的态记作 1。这一对叫“钟态”:磁场在一阶上推不动它们,量子态因此存得很久。拉曼激光同时转动所有原子,单比特门的保真度是 99.97 %。

加州理工 6,100 个原子的阵列用铯 133,相干时间达到 12.6 秒。铯 133 基态的超精细跃迁,频率 9,192,631,770 赫⁠兹,正是“秒”的定义;以原子能级计时的钟,在图版“光晶格钟”。超导量子比特是电路做成的人造原子(图版“超导量子比特与纠错”);这里的比特是天然的原子,个个一模一样。

⁸⁷Rb:6.834 682 610 904 GHz · 钟态 · 单比特门 99.97 %

07

里德堡阻塞

基态的原子之间,几乎没有相互作用。要让两个比特互相牵动,就用激光把原子的电子托到很高的能级,主量子数 n 到几十:这时的原子叫里德堡原子。哈佛的机器用 420 纳⁠米和 1013 纳⁠米两束光,把铷原子激发到 n = 53 的态。电子轨道的半径约随 n² 增长,n = 53 时约 150 纳⁠米(数量级估计),远大于基态的原子。

两个里德堡原子之间的范德瓦耳斯相互作用按 C₆/R⁶ 变化,C₆ 约随 n¹¹ 增长。两个原子一旦比“阻塞半径”更近,一个激发了,另一个便激发不了:两个同时激发要的能量,激光的频率已经对不上。阻塞半径取决于 n 和激光的强弱,例如 70S 态、拉比频率 Ω = 2π × 2 兆⁠赫时约 9 微⁠米。这个机制 2000 年提出,2001 年得名,2009 年第一次在两个单原子上看到。

V = C₆/R⁶ · C₆ ∝ n¹¹ · 70S、Ω = 2π × 2 MHz:R_b ≈ 9 微⁠米

08

一个脉冲,许多个门

把两个原子挪到相距约 2 微⁠米,相互作用约 2π × 450 兆⁠赫,远大于激光的拉比频率 2π × 4.6 兆⁠赫,阻塞几近完美。这时打一个 270 纳⁠秒的激光脉冲,只有处在 1 态的原子会被激发,结果是一个 CZ 门:两个原子都在 1 态时,整体的相位变号。脉冲期间,光镊熄灭几百纳秒,免得它的光扰动里德堡态。

同一个脉冲照遍所有的门位,每对原子同时做门;门位彼此至少隔开 10 微⁠米,互不相扰。2023 年的实验在 20 个原子上并行做门,保真度 99.54 %,60 个原子时 99.48 %;后来,最多 160 个比特同时做门,保真度 99.3⁠–⁠99.5 %。420 纳⁠米的光由 840 纳⁠米的钛宝石激光倍频而来;钛宝石激光,另见图版“阿秒光脉冲”。

约 2 微⁠米 · 2π × 450 MHz ≫ Ω = 2π × 4.6 MHz · 270 纳⁠秒 · 60 个原子并行

09

剖开:玻璃腔和物镜

原子悬在一只玻璃真空腔里,腔里近乎空无一物:加州理工从原子的寿命推算,他们腔里的压强约 7 × 10⁻¹² 毫⁠巴,约为大气压的一千万亿分之七。玻璃腔一端连着不锈钢的真空系统,两侧是磁光阱的线圈。玻璃壁和线圈剖开一角,里面的原子阵列便露了出来。

物镜在腔外,隔着玻璃壁向里看。剖开的物镜里是一串镜片,越往后越大;剖面里的镜片只是示意,不是哪一家物镜的设计。同一只物镜做两件事:把光镊的光聚到腔的正中,再把原子发出的荧光收回来,交给相机。

约 7 × 10⁻¹² 毫⁠巴(加州理工的估计)· 物镜在腔外

10

数值孔径 0.65

物镜收光的本领,用数值孔径 NA 来量。哈佛和加州理工的机器都用 NA 0.65 的物镜,光锥的半角约 40.5°。数值孔径越大,焦点越小,光镊就排得越密:哈佛的门位里,两个原子只隔约 2 微⁠米,靠的正是它。

加州理工的物镜,视场直径 1.5 毫⁠米,约 12,000 个光镊尽在其中。2001 年第一次装进单个原子时,用的物镜是九片球面透镜,数值孔径 0.7,放在超高真空里,工作距离 10 毫⁠米。

NA 0.65 · 半角约 40.5° · 视场 1.5 毫⁠米(加州理工)

11

一张相位图

静止的光镊阵列出自空间光调制器:一块硅基液晶屏,每个像素只改光的相位,不改亮度。屏上显示一张算好的相位图,也就是全息图;一束激光照上去,再经物镜聚焦,焦平面上便浮现成百上千个光斑,排成想要的图案。

加州理工用两块空间光调制器,分别用 1061 纳⁠米和 1055 纳⁠米的光,共做出约 12,000 个光镊,间距约 7.2 微⁠米,到达原子处每个约 1.4 毫⁠瓦;光来自光纤放大器,总共 130 瓦。屏用水冷保持在 22 °C,全息图用加权的 Gerchberg–Saxton 算法优化。右上角的相位图,是本页把每个光斑的平面波简单叠加而成,并非那个算法。

只改相位 · 约 12,000 个光镊、7.2 微⁠米(加州理工 2025)

12

会动的光镊

要搬原子,光镊就得会动。声光偏转器是一块晶体:射频信号在里面激起声波,声波像光栅一样让光拐弯,频率越高,拐得越多;几个频率叠在一起,一束光便分成几束。两块偏转器交叉摆放,一块管 x,一块管 y,只凭两路电压波形,就织出一整片网格,每一行、每一列各对应一个频率。

频率每差 0.49 兆⁠赫,光斑就移开 2.6 微⁠米(2016 年哈佛的一维阵列)。频率连续地变,光斑便平滑地滑动;行与列从不交叉。交接时,移动光镊先加深到静止光镊的约两倍,再把原子带走;两次门之间,搬一次约 200 微⁠秒。网格能有多大,由偏转器的带宽决定:哈佛的分区约 250 微⁠米宽,正是它定的。

一个频率一行 · 0.49 MHz ↔ 2.6 µm · 搬一次约 200 微⁠秒

13

荧光照片

原子太小,看不出形状,能看见的只有它发出的光。照明光让每个原子不停地吸收、再放出光子(铷是 780 纳⁠米,铯是 852 纳⁠米);同一只物镜收回其中一部分,二向色镜把它与光镊的光分开,送进相机。照片上,每个原子是一个亮点,空着的光镊一片漆黑。

2016 年的实验用电子倍增 CCD 相机。如今哈佛用 CMOS 相机,取它读出快;加州理工用定量 CMOS(qCMOS)相机,每张照片曝光 80 毫⁠秒,原子留下的概率 99.98952 %,判断有没有原子的准确率 99.99374 %。计算途中要读出某些比特时,哈佛把它们挪到一旁,500 微⁠秒拍完,准确率约 99.8 %。

80 毫⁠秒 · 存活 99.98952 % · 准确 99.99374 %(加州理工 2025)

14

三个区

原子能搬,机器便可以分区。哈佛的逻辑处理器分成三个区:存储区安放闲着的比特,那里没有门的误差;纠缠区约 250 微⁠米宽、35 微⁠米高,里德堡光在这里照得均匀,门就在这里做;要读出的比特挪到约 100 微⁠米外的读出区拍照,不惊动其余的比特。

纠缠可以随身带走:2022 年的实验把成对纠缠的原子拉开 110 微⁠米,纠缠看不出受了影响。2023 年,48 个逻辑比特用 128 个原子编成 [[8,3,2]] 码,做了 228 个逻辑两比特门;这种码只能发现错误,靠舍弃出错的运行来改进结果。2025 年,在最多 448 个原子的实验里,距离 5 的表面码比距离 3 的好 2.14 倍。

存储 · 纠缠 · 读出 · 纠缠区 250 × 35 微⁠米 · 读出区约 100 微⁠米外

15

还差什么

原子会丢。真空里残存的气体偶尔撞走一个原子;原子在光镊里能待多久,因机器而异:哈佛 2023 年的机器约 10 秒,加州理工的约 23 分⁠钟。N 个原子的阵列保持完整的时间,只有单个原子的 N 分之一。2025 年的纠错实验里,约一半的错误是丢了原子。办法之一是边算边补:2025 年,另一台机器每秒补进 30 万个原子,让 3,000 多个原子的阵列维持了两个多小时。

慢的不是门。CZ 门只要 270 纳⁠秒,与超导比特的门同一量级;慢的是搬原子(每次约 200 微⁠秒)和拍照(0.5 到 10 毫⁠秒)。2025 年,一轮表面码纠错要 4.45 毫⁠秒,谷歌的超导芯片 Willow 只要 1.1 微⁠秒,相差约 4,000 倍;作者估计,按每一步逻辑操作算,他们的办法只慢 10⁠–⁠20 倍左右——这是估计,不是测量。纠错的原理,见图版“超导量子比特与纠错”。

约一半的错误是丢原子 · 一轮纠错 4.45 毫⁠秒,超导 1.1 微⁠秒

16

拆开来看

玻璃腔与线圈、真空系统、物镜、二向色镜与相机、空间光调制器、声光偏转器、合束器、光镊激光与里德堡激光,一件一件分开。

指针停在哪一件上(手机上轻点一下),那一件便单独托起,标出名字,其余的淡去。

17

装、拍、排

拉杆三挡:装载、成像、重排,一挡一步。三个滑杆管阵列的边长(4 到 20 个光镊)、每个光镊的装载率(30 % 到 90 %,常见约 50 %)和光镊的间距(2 到 10 微⁠米);“再装一次”换一组随机的装载。右上角,是本页为这个玩具阵列拍的荧光照片。

读数来自玩具模型:装上了几个原子,能排出多大的无缺陷方阵,不重排就全满的概率 pᴺ(N 是光镊数),要搬几次。阵列越大,pᴺ 越快地趋向零。间距决定相邻原子的相互作用 V = C₆/a⁶,按 70S 态算(C₆/h ≈ 862,690 兆⁠赫⁠·⁠微⁠米⁶):拉比频率取 2π × 2 兆⁠赫时,阻塞半径约 8.7 微⁠米;间距比它小,相邻的原子便互相阻塞。

试一试把间距调到 10 微⁠米:相邻原子还互相阻塞吗?读数里的相互作用比 2 兆⁠赫大还是小?

模型省略了什么

台子按论文描述的布局做:两个线圈之间的玻璃真空腔,腔外的高数值孔径物镜,空间光调制器和一对交叉的声光偏转器合成一路,经同一个物镜成像的相机,里德堡激光;它不是哪个实验室的图纸,光路比真实的短得多,磁光阱的光束和许多镜架都省略或简化了,剖开的物镜里的镜片也是示意。原子阵列画得比真实大约 300 倍(模型里 0.3 毫⁠米代表 1 微⁠米),原子画成发光的点,比真实的原子大得多。光镊用的是看不见的近红外光,画成红色;量子比特的两种颜色只是示意。右上角的相位图是本页把每个光斑的平面波简单叠加算出的,不是实验用的加权 GS 算法。玩具重排一次搬一个原子、走直线,真实的机器常用声光偏转器整行整列地搬。实验台的相互作用按 70S 态的常数算,而哈佛的门用的是 n = 53 的态。

几个常见的误解

加州理工 6,100 个原子的阵列不是“6,100 比特的量子计算机”:那次实验做了单比特操作、搬运和成像,没有做两比特门。“48 个逻辑比特”用的是距离为 2 的 [[8,3,2]] 码,只能发现错误,靠丢弃出错的运行来改进,还不是完整的纠错;它和“280 个物理比特”是两个不同的实验。中性原子的门并不慢(CZ 门 270 纳⁠秒),慢的是搬原子和拍照。50 % 的装载率是碰撞阻塞的结果,不是定律,换一种冷却办法能到 75 %。99.5 % 是 2023 年的数字,之后的预印本报告了更高的值,而且各组对保真度的定义不尽相同,不能直接比。原子不是用眼睛看见的:照片上的亮点是相机收集的荧光。1986 年第一次用光囚禁住的是约 500 个钠原子,不是单个原子;单个原子要到 2001 年。

常见问题 · 4
中性原子的两比特门有多准?

2023 年,哈佛与麻省理工的团队在《自然》上报告:最多 60 个铷原子同时做两比特纠缠门(CZ 门),保真度 99.5 %,约每 200 次错 1 次。

0199.5 %
为什么一个光镊里只装一个原子?

光斑太小,第二个原子一闯进来,两个原子便在光里猛烈相撞(光助碰撞),双双被撞出去。于是每个光镊里,要么一个原子,要么一个也没有,平均 0.5 个:这叫碰撞阻塞。

04一个,或者没有
什么是里德堡阻塞?

两个原子一旦比“阻塞半径”更近,一个激发了,另一个便激发不了:两个同时激发要的能量,激光的频率已经对不上。

07里德堡阻塞
中性原子量子计算机慢在哪里?

慢的不是门。CZ 门只要 270 纳⁠秒,与超导比特的门同一量级;慢的是搬原子(每次约 200 微⁠秒)和拍照(0.5 到 10 毫⁠秒)。

15还差什么

资料来源

  1. Evered 等(2023):High-fidelity parallel entangling gates on a neutral-atom quantum computer,Nature 622, 268(最多 60 个原子并行、99.5 %;20 个原子 99.54 %、60 个原子 99.48 %;此前约 97.5 %;n = 53、420 + 1013 纳⁠米;约 2 微⁠米、约 450 兆⁠赫、Ω = 2π × 4.6 兆⁠赫;NA 0.65;单比特门 99.97 %;840 纳⁠米钛宝石倍频;真空寿命约 10 秒)
  2. Bluvstein 等(2024):Logical quantum processor based on reconfigurable atom arrays,Nature 626, 58(48 个逻辑比特、[[8,3,2]] 码、128 个原子、228 个逻辑两比特门;存储、纠缠、读出三个区;纠缠区约 250 × 35 微⁠米;读出区约 100 微⁠米外;门 270 纳⁠秒;搬一次约 200 微⁠秒;交接时约两倍深;CMOS 相机,取其读出快;500 微⁠秒成像、约 99.8 %;160 个比特同时做门、99.3⁠–⁠99.5 %;数以百万计的冷原子)
  3. Manetsch 等(2025):A tweezer array with 6,100 highly coherent atomic qubits,Nature 647, 60(11,998 个位置、平均 6,139 个原子;铯 133、T₂ = 12.6 秒;真空寿命 22.9 分⁠钟;80 毫⁠秒成像、存活 99.98952 %、准确 99.99374 %;两块空间光调制器、1061 / 1055 纳⁠米、间距约 7.2 微⁠米、每个约 1.4 毫⁠瓦、130 瓦、水冷 22 °C、加权 GS 算法;NA 0.65、视场 1.5 毫⁠米;定量 CMOS(qCMOS)相机;约 7 × 10⁻¹² 毫⁠巴;磁光阱直径约 1.6 毫⁠米;没有做两比特门)
  4. 加州理工新闻(2025 年 9 月 24 日):Caltech Team Sets Record with 6,100-Qubit Array(下一步是纠缠)
  5. Chiu 等(2025):Continuous operation of a coherent 3,000-qubit system,Nature 646, 1075(每秒 30 万个原子;3,000 多个原子维持两个多小时)
  6. Bluvstein 等(2026,2025 年 11 月在线):A fault-tolerant neutral-atom architecture for universal quantum computation,Nature 649, 39(最多 448 个原子;距离 5 比距离 3 好 2.14 倍;约一半的错误是丢原子;一轮纠错 4.45 毫⁠秒;作者估计慢 10⁠–⁠20 倍;装载率 75 %;成像 10 毫⁠秒)
  7. Lin 等(2025):AI-Enabled Parallel Assembly of Thousands of Defect-Free Neutral Atom Arrays,PRL 135, 060602(2,024 个原子、45 × 45、60 毫⁠秒、两轮后 99.6 %)
  8. Evered 等(2026):High-fidelity entangling gates and nonlocal circuits with neutral atoms,arXiv:2604.25987,预印本(99.854 %)
  9. Google Quantum AI 等(2025):Quantum error correction below the surface code threshold,Nature 638, 920(每轮 1.1 微⁠秒;超导比特的门几十到几百纳秒)
  10. Schlosser 等(2001):Sub-poissonian loading of single atoms in a microscopic dipole trap,Nature 411, 1024(单个原子;NA 0.7 物镜)
  11. Schlosser, Reymond, Grangier(2002):Collisional Blockade in Microscopic Optical Dipole Traps,PRL 89, 023005(平均 0.5 个原子)
  12. Sortais 等(2007):Diffraction-limited optics for single-atom manipulation,PRA 75, 013406(第一代物镜:九片球面透镜、NA 0.7、工作距离 10 毫⁠米、在超高真空里;850 纳⁠米光镊)
  13. Endres 等(2016):Atom-by-atom assembly of defect-free one-dimensional cold atom arrays,Science 354, 1024(50 多个原子、不到 400 毫⁠秒;0.49 兆⁠赫对应 2.6 微⁠米;腰约 900 纳⁠米、809 纳⁠米、约 0.9 毫⁠开;装载约 0.6;电子倍增 CCD)
  14. Barredo 等(2016):An atom-by-atom assembler of defect-free arbitrary two-dimensional atomic arrays,Science 354, 1021(约 50 个原子、重排不到 50 毫⁠秒;半径约 1 微⁠米、约 1 毫⁠开;装载约 0.5;N 个原子的寿命 τ/N)
  15. Bernien 等(2017):Probing many-body dynamics on a 51-atom quantum simulator,Nature 551, 579(70S、Ω = 2π × 2 兆⁠赫时 R_b = 9 微⁠米;808 纳⁠米、腰约 0.9 微⁠米、约 1 毫⁠开)
  16. Browaeys, Lahaye(2020):Many-body physics with individually controlled Rydberg atoms,Nature Physics 16, 132(光助碰撞;阻塞半径的定义;C₆ 约随 n¹¹;N 个光镊全满的概率 1/2ᴺ)
  17. Saffman, Walker, Mølmer(2010):Quantum information with Rydberg atoms,Rev. Mod. Phys. 82, 2313(轨道半径约 a₀n²;寿命随 n³)
  18. Jaksch 等(2000):Fast Quantum Gates for Neutral Atoms,PRL 85, 2208(里德堡门的提出)
  19. Lukin 等(2001):Dipole Blockade and Quantum Information Processing in Mesoscopic Atomic Ensembles,PRL 87, 037901(“偶极阻塞”)
  20. Urban 等(2009):Observation of Rydberg blockade between two atoms,Nature Physics 5, 110
  21. Gaëtan 等(2009):Observation of collective excitation of two individual atoms in the Rydberg blockade regime,Nature Physics 5, 115
  22. Isenhower 等(2010):Demonstration of a Neutral Atom Controlled-NOT Quantum Gate,PRL 104, 010503(CNOT 保真度 0.73)
  23. Bluvstein 等(2022):A quantum processor based on coherent transport of entangled atom arrays,Nature 604, 451(纠缠原子对分开 110 微⁠米)
  24. Wurtz 等(2023):Aquila: QuEra’s 256-qubit neutral-atom quantum computer,arXiv:2306.11727(70S 的 C₆ = 5,420,503 微⁠米⁶·弧度/微秒,即 C₆/h ≈ 862,700 兆⁠赫⁠·⁠微⁠米⁶)
  25. QuEra:Bloqade 源代码(C₆ = 2π × 862,690 兆⁠赫⁠·⁠微⁠米⁶)
  26. D. A. Steck:Rubidium 87 D Line Data,2.3.4 版(2025)(基态超精细分裂 6.834 682 610 904 290(90) 吉赫;钟跃迁没有一阶塞曼移动;780 纳⁠米)
  27. 国际计量局(BIPM):SI 基本单位“秒”(铯 133 基态超精细跃迁 9,192,631,770 赫⁠兹)
  28. Chu, Bjorkholm, Ashkin, Cable(1986):Experimental Observation of Optically Trapped Atoms,PRL 57, 314(约 500 个钠原子)
  29. 诺贝尔奖官网:1997 年诺贝尔物理学奖新闻稿(用激光冷却和囚禁原子的方法)
  30. 诺贝尔奖官网:2018 年诺贝尔物理学奖新闻稿(光镊和它在生物系统中的应用)

数据

The table follows the arrangement the papers describe (a glass vacuum cell between two coils, a high-NA objective outside it, a spatial light modulator and a pair of crossed acousto-optic deflectors joined into one path, a camera looking through the same objective, the Rydberg lasers); it is no laboratory’s plans, its light paths are much shorter than real ones, and the lenses inside the objective are schematic. The loading, the photo and the sorting of the atoms, and the HUD’s pictures (the phase pattern, the deflectors’ tones, the fluorescence image), are computed by this page from a toy model; they are not an experiment’s data. Material presets, parts and the softbox studio of the site’s model kit are ported from AirsupHQ/machine-skill (MIT, © 2026 Air Supply Technologies Inc.).

本页的文字、图片和模型采用 CC BY-NC 4.0 许可:可以免费用于教学和其他非商业用途,可以修改,请注明出自 world.lapla.si。上面列出的第三方素材仍按各自的许可。

引用这幅图版

拉普拉斯的迷你世界,图版 F40《中性原子量子计算机》,https://world.lapla.si/zh/tweezers/,CC BY-NC 4.0,2026-10-23 更新。

嵌入与 API

能源、航天与探测 · 全部图版