贝尔检验
一对纠缠的光子分头飞向两台分析器,两边各自随机选角度。数出来的关联超过了任何“事先带好答案”的理论所能给的上限。2022 年的诺贝尔物理学奖,授予了做这件事的三个人。
向下滚动
超过 2
贝尔检验把实验结果算成一个数 S。如果世界是“局域实在”的,也就是每个粒子事先带着自己的答案,远处做什么也影响不到这里,S 的绝对值就不会超过 2。量子力学预言它最高可到 2√2,约 2.83。
1982 年,Alain Aspect 的组在法国奥赛测得 S = 2.697 ± 0.015,量子力学对这台装置的预言是 2.70 ± 0.05。1998 年,因斯布鲁克的两个观测站相距 400 米,测得 S = 2.73 ± 0.02,超出 2 达 30 个标准差。
局域模型 |S| ≤ 2 · 量子力学 2√2 ≈ 2.83 · 1982 年 2.697 ± 0.015
1.3 公里
2015 年,荷兰代尔夫特的实验把两个电子自旋放在相距 1.3 公里的两处,各囚在金刚石的一个缺陷(NV 色心)里。光从一处到另一处要 4.27 微秒;随机选测量方向、读出结果,都在这之前做完,以光速传的信号也来不及影响另一边。
每次试验都读得出结果,没有挑选。245 次试验测得 S = 2.42 ± 0.20;局域模型给出这么大违反的概率不超过 3.9%。这是第一次同时堵住“局域”和“探测”两个漏洞。同年,维也纳和美国 NIST 用光子和高效探测器也做到了,统计上强得多。
1,280 米 · 光走 4.27 微秒 · 245 次 · S = 2.42 ± 0.20(代尔夫特,2015)
成对的光子
一对纠缠的光子从同一块晶体里出来,各奔一个分析站。分析器可以转到任意角度;光子要么从“+”口出来,要么从“−”口出来。
只看一边,结果完全随机,一半一半,另一边怎么转都一样。两边的记录放在一起比,才看出关系:两台分析器角度相同,结果总是相同;相差 θ,结果相同的比例是 cos²θ;相差 90 度,总是相反。
相同的比例 = cos²(a − b) · 只看一边:各 50%
CHSH 不等式
1964 年,John Bell 证明,任何局域的隐变量理论都给这种关联设了上限。1969 年,Clauser、Horne、Shimony 和 Holt 把它写成实验能测的形式:每边有两个角度,a 和 a′、b 和 b′,测出四种组合的关联 E,算 S = E(a,b) − E(a,b′) + E(a′,b) + E(a′,b′)。
如果每对光子事先就带着对每个角度的答案(+1 或 −1),无论答案怎么配,每一对算出来都只能是 +2 或 −2,平均起来绝对值不超过 2。量子力学在 0°、45° 和 22.5°、67.5° 这组角度上给出 2√2。1980 年,Boris Tsirelson 证明量子力学到不了比这更大的值。
S = E(a,b) − E(a,b′) + E(a′,b) + E(a′,b′) · a 0°,a′ 45°,b 22.5°,b′ 67.5°
最好的局域模型
能不能用事先带好的答案模仿量子力学?一个简单的模型:每对光子出发时共带一个随机的“隐藏偏振方向”,每台分析器只看它和自己的角度,哪个口离它近,光子就从哪个口出来。
这个模型只看一边也是一半一半;角度相同或相差 90 度时,也和量子力学一样。中间就不同了:它的关联随角度直线下降,量子力学是余弦。在 CHSH 那组角度上,它正好得到 2,局域模型最多也就到这里;量子力学是 2.83。
局域:E = 1 − 4θ/180° · 量子:E = cos 2θ · 两个都是本页一对对抽样数出来的
剖开:光学平台
平台后部是 405 纳米的紫光激光器,一面反射镜、一片透镜把光聚到 BBO 晶体上。晶体后面是两块补偿晶体,两面小镜子从紫光两侧拾出成对的光子,送进光纤;剩下的紫光打进吸收器。
光纤绕在两个线盘上,通到左右两个分析站。每站依次是准直器、普克尔盒、电动旋转台里的半波片、偏振分束立方体,和“+”“−”两个单光子探测器。四路电缆接到前面的符合计数器。剖开的是两站的光路。
左为 A 站,右为 B 站 · 两站在一块平台上是示意:实验里相距几米到一千多米
一分为二
有些晶体对光的响应不是线性的。在 BBO(偏硼酸钡)晶体里,偶尔有一个 405 纳米的紫光光子分成两个 810 纳米的红外光子,能量和动量都守恒,这叫自发参量下转换。绝大多数紫光光子直接穿过去。
在第二类下转换里,两个光子沿两个圆锥射出:一个锥上的光偏振水平,另一个竖直。两个锥在左右两处相交,从交点出来的一对,说不清哪个水平、哪个竖直,只知道两个相反,这就是纠缠。1995 年,因斯布鲁克的 Kwiat、Zeilinger 等人用这种光源,每秒得到一千五百多对。
405 纳米 → 810 + 810 纳米 · 实际两个交点相隔约 6°,图中画大了
随机选角度
半波片转过 θ,光的偏振就转过 2θ;后面的偏振分束立方体让一个方向的偏振透过,把与它垂直的反射出去。所以分析器的角度是半波片角度的两倍。
要排除两边事先串通,角度必须在光子飞行途中才定,而且定得随机。1982 年 Aspect 的组用声光开关,约每 10 纳秒在两个方向间切换;两个开关相距 12 米,光走 40 纳秒。不过切换是准周期的,不是真随机。1998 年的因斯布鲁克实验改用物理随机数发生器和电光调制器。
半波片 θ → 偏振 2θ · 1982 年:约 10 纳秒切换,相距 12 米 · 1998 年:400 米,随机数
数出符合
每个出口后面是一个单光子探测器:进来一个光子,出去一个电脉冲。符合计数器给每个脉冲记下时刻,两边相差不过几纳秒的算作同一对,按 ++、+−、−+、−− 分别计数。关联 E = (N++ + N−− − N+− − N−+) / N。
探测器漏掉的光子是个漏洞:只记下一部分时,局域模型可以“挑着”被记下。最大纠缠态要求总效率超过 82.8%;Eberhard 1993 年证明,用纠缠弱一些的态,门槛可以降低,极限是三分之二。2001 年,囚禁离子的实验第一次堵上这个漏洞。2015 年,维也纳的超导转变边沿探测器总效率约 78.6% 和 76.2%,NIST 的超导纳米线约 75%。
E = (N₊₊ + N₋₋ − N₊₋ − N₋₊) / N · 效率门槛 82.8%,极限 2⁄3
五十年
1972 年,Stuart Freedman 和 John Clauser 用钙原子发出的光子对做了第一个这样的检验,记了约 200 小时,结果违反局域实在的不等式,与量子力学相符。1982 年,Aspect 的实验测得更准,并第一次在光子飞行途中切换角度。
Anton Zeilinger 的组用纠缠做出了新东西:1997 年的量子隐形传态,把一个光子的偏振态传到另一个光子上;1998 年的纠缠交换,让两个从未相遇的光子纠缠起来。2022 年诺贝尔物理学奖由 Aspect、Clauser 和 Zeilinger 平分,表彰他们“用纠缠光子做的实验,确立了贝尔不等式的违反,开创了量子信息科学”。量子比特怎么造,见图版“超导量子比特与纠错”。
1964 贝尔 · 1972 · 1982 · 1997–98 · 2015 · 2022 诺贝尔奖
拆开来看
泵浦激光器、光学元件、BBO 晶体、耦合器、光纤盘、两站的普克尔盒、半波片、分束立方体、探测器、随机数发生器和符合计数器,一件件分开。
指针停在哪件上,它就被单独托出来,其余的变淡;不动时,各件都标出名字。
两个角度
两个拉杆是 A、B 两站的角度 a 和 b,每站的第二个角度比第一个大 45 度。每对光子到来时,两边各掷一次硬币,决定这一对用哪个角度。上一行是量子力学的抽样,下一行是最好的局域模型,在同样的角度上一对对抽样。
b 比 a 大 22.5 度时,量子力学的 S 最大,为 2√2;局域模型此时正好是 2。误差棒随数到的对数变短:一万对时约为 ±0.03。
试一试让 B 站的角度从和 A 站相同,慢慢转到比 A 大 45 度:量子力学的 S 在哪里最大?那时最好的局域模型给出多少?
模型省略了什么
平台按光子贝尔实验公开的共同布局做:泵浦激光、非线性晶体、光纤、两站的快速开关、偏振分析器、单光子探测器和符合计数器;尺寸是常见规格,布置是示意,不是哪个实验室的图纸。实验里两站相距几米到上千米,这里放在一块平台上,光纤盘代表其间的距离。光锥和两路光子分开的角度画大了约三倍。光子画成看得见的亮点,走得比真实慢了约十亿倍;810 纳米的光人眼看不见。探测器画成常见的单光子雪崩二极管模块;2015 年的无漏洞实验用的是装在低温恒温器里的超导探测器,光源晶体也是周期极化的 KTP,不是 BBO。实验台的抽样是理想的:没有噪声,探测效率 100%,不计时间窗口里的偶然符合。
几个常见的误解
违反贝尔不等式,说明这两条不能同时成立:结果在测量前就已确定(实在),以及远处的选择影响不到这里(局域)。它不能用来超光速传消息:只看一边,结果永远一半一半,看不出另一边转了什么角度;关联要把两边的记录放在一起才看得见,而传记录要靠普通的信号。“漏洞”是指实验没有排除的局域解释,不是理论的错。2015 年之后剩下的,是“选择自由”这个假设:选角度的随机数和光子无关。2017 年的一次实验用约 600 年前发出的银河系星光来选角度,2018 年的“BIG Bell Test”用了约十万名志愿者按下的按键。这里的“叠加”是量子态的叠加;神经网络里同名的现象,见图版“比神经元更多的特征”。
常见问题 · 4
- 贝尔检验里的 S 最大能到多少?
如果世界是“局域实在”的,也就是每个粒子事先带着自己的答案,远处做什么也影响不到这里,S 的绝对值就不会超过 2。量子力学预言它最高可到 2√2,约 2.83。
01超过 2 ↑- 第一个没有漏洞的贝尔实验是怎么做的?
2015 年,荷兰代尔夫特的实验把两个电子自旋放在相距 1.3 公里的两处,各囚在金刚石的一个缺陷(NV 色心)里。
021.3 公里 ↑- 纠缠光子是怎么产生的?
在 BBO(偏硼酸钡)晶体里,偶尔有一个 405 纳米的紫光光子分成两个 810 纳米的红外光子,能量和动量都守恒,这叫自发参量下转换。
07一分为二 ↑- 2022 年诺贝尔物理学奖给了谁?
2022 年诺贝尔物理学奖由 Aspect、Clauser 和 Zeilinger 平分,表彰他们“用纠缠光子做的实验,确立了贝尔不等式的违反,开创了量子信息科学”。
10五十年 ↑
资料来源
- 诺贝尔奖:2022 年物理学奖新闻稿(Alain Aspect、John F. Clauser、Anton Zeilinger,平分)
- 诺贝尔物理学委员会:2022 年物理学奖科学背景
- J. S. Bell (1964):On the Einstein Podolsky Rosen paradox,Physics 1, 195
- J. F. Clauser, M. A. Horne, A. Shimony, R. A. Holt (1969):PRL 23, 880(CHSH 不等式)
- S. J. Freedman, J. F. Clauser (1972):PRL 28, 938(钙原子级联,δ = 0.050 ± 0.008,约 200 小时)
- B. S. Cirel’son (1980):Quantum generalizations of Bell’s inequality,Lett. Math. Phys. 4, 93(2√2)
- A. Aspect, P. Grangier, G. Roger (1982):PRL 49, 91(S = 2.697 ± 0.015;量子力学预言 2.70 ± 0.05)
- A. Aspect, J. Dalibard, G. Roger (1982):PRL 49, 1804(声光开关约 50 兆赫,约每 10 纳秒切换;相距 12 米,40 纳秒;准周期)
- P. H. Eberhard (1993):Phys. Rev. A 47, R747(效率门槛)
- P. G. Kwiat 等 (1995):PRL 75, 4337(第二类 BBO 光源,两个锥相交,每秒 1500 多对)
- D. Bouwmeester 等 (1997):Experimental quantum teleportation,Nature 390, 575
- J.-W. Pan, D. Bouwmeester, H. Weinfurter, A. Zeilinger (1998):Experimental entanglement swapping,PRL 80, 3891
- G. Weihs 等 (1998):PRL 81, 5039(相距 400 米,随机数发生器与电光调制器,S = 2.73 ± 0.02,30 个标准差)
- M. A. Rowe 等 (2001):Nature 409, 791(囚禁离子,2.25 ± 0.03,堵上探测漏洞)
- B. Hensen 等 (2015):Nature 526, 682(代尔夫特,1.3 公里,245 次,S = 2.42 ± 0.20,P ≤ 0.039)
- M. Giustina 等 (2015):PRL 115, 250401(维也纳,转变边沿探测器,78.6% / 76.2%,3.74 × 10⁻³¹)
- L. K. Shalm 等 (2015):PRL 115, 250402(NIST,超导纳米线探测器,74.7% / 75.6%)
- J. Handsteiner 等 (2017):Cosmic Bell test,PRL 118, 060401(银河系星光,约 600 年)
- The BIG Bell Test Collaboration (2018):Nature 557, 212(约十万名参与者)
- A. Aspect:Bell’s theorem: the naive view of an experimentalist,arXiv:quant-ph/0402001(不能用来超光速通信)
- N. Brunner 等 (2014):Bell nonlocality,Rev. Mod. Phys. 86, 419(82.8% 与 2⁄3)
数据
The optical table follows the layout that photon Bell tests share in their published descriptions (a pump laser, a nonlinear crystal, fibre to two stations with fast setting switches, polarising analysers, single-photon detectors and a coincidence counter); it is not drawn from any one laboratory’s plans. The counts, correlations and S values in the figures and the laboratory are computed by this page; they are not measured data. Material presets, parts and the softbox studio of the site’s model kit are ported from AirsupHQ/machine-skill (MIT, © 2026 Air Supply Technologies Inc.).
本页的文字、图片和模型采用 CC BY-NC 4.0 许可:可以免费用于教学和其他非商业用途,可以修改,请注明出自 world.lapla.si。上面列出的第三方素材仍按各自的许可。

