迷你世界Laplace 能源、航天与探测 / 图版 F21 — 尖端设备

事件视界望远镜

事件视界望远镜不是一台望远镜。2017 年 4 月,地球上六个地方的八台射电望远镜同时对准一个黑洞,各用原子钟给记录打上时间,事后把数据拼在一起。合起来的分辨本领,相当于一面地球那么大的天线。

向下滚动

01

地球那么大的望远镜

望远镜能分辨多细的东西,取决于波长除以口径。事件视界望远镜在 1.3 毫米的波长上观测。2017 年,从 M87* 的方向看过去,阵列里相距最远的两台望远镜隔着约 10,700 千米。

1.3 毫米除以 10,700 千米,约等于 25 微角秒。论文给出的实际成像分辨率约 20 微角秒,官方的比喻是:坐在巴黎的咖啡馆里,读得出纽约的报纸。M87* 那圈光环的直径是 42 微角秒。光环本身为什么会出现,见图版“连光都逃不出来的地方”。

1.3 毫米 ÷ 10,700 千米 ≈ 25 微角秒 · 成像约 20 微角秒 · 光环 42 微角秒

02

两台天线,一组条纹

同一个波前先后到达两台望远镜。把两边的记录对齐、相乘、求平均,得到一个复数:天空上一组明暗相间的条纹,和黑洞周围的亮度分布有多吻合,以及条纹该往哪边错开多少。

条纹的间距等于波长除以两台望远镜的距离(从源那边看过去的距离),条纹和两台望远镜的连线垂直。一对望远镜只测得到一组条纹,测不出一张图。把每组条纹记成一个点:离中心越远,条纹越细;这张图叫 u-v 平面。

条纹间距 = 波长 ÷ 投影基线 · 一对望远镜 = u-v 平面上的一个点(和它的镜像)

03

地球自己转动

地球在转。从 M87* 看过去,两台望远镜的连线跟着转,长短也在变,于是一对望远镜在 u-v 平面上画出一段弧。2017 年 4 月 11 日夜里,看得到 M87* 的七台望远镜两两配对,画出了这些弧。南极的望远镜看不到 M87*。

弧越多,测到的条纹越全,重建出的图就越接近天上的样子。这里的图是本页在浏览器里算的:用一个大小已知的光环当作天上的“真相”,只取这些弧经过的地方,再重建出来。

七台望远镜看得到 M87* · 21 对(两对在同一处,太短)· 本页的光环模型,不是真实数据

04

缺口要靠算法补

一整夜测到的,仍只是 u-v 平面上一些细弧,大片地方没有测到。把测到的部分直接变换回图像,图上满是条纹状的假象(左)。

和数据吻合的图有无数张。成像算法挑出其中最合理的一张:亮度不能是负的,相邻的地方不该忽明忽暗,没测到的地方尽量平淡。本页用的是这种“正则化最大似然”方法的一个小版本(右)。

左:测到的格子直接反变换 · 右:正则化最大似然重建

05

剖开:一台望远镜

这是智利查南托高原上的 APEX,海拔约 5100 米,2017 年 EHT 的八台望远镜之一。它由 ALMA 的一台原型天线改成,主反射面直径 12 米,焦距 4.8 米,整台约 125 吨。

射电波打在主反射面上,汇向焦点,途中被直径 0.75 米的副反射面折回,穿过主面中央的孔进入卡塞格林舱,再由镜子沿着俯仰轴送进侧面的奈史密斯舱。EHT 观测用的 1.3 毫米接收机就在那里。

主面 12 米 · 焦距 4.8 米 · 副面 0.75 米 · 两个奈史密斯舱 · 约 125 吨

06

264 块面板

主反射面由 264 块铝面板拼成,排成 8 圈,装在碳纤维背架上,背架由 24 块夹层壳组成。每块面板背后有调节螺钉,把它推到抛物面上该在的位置。

2017 年,整个面的误差约 17 微米(均方根)。按 Ruze 公式,这样的误差让 1.3 毫米的波还剩约 97% 的效率;误差若有 100 微米,就只剩约 40%。2018 年初换了面板和副面,误差降到约 10 微米。

264 块 · 8 圈 · 误差 17 微米(2017)→ 10 微米(2018)· 效率 = e^−(4πσ/λ)²

07

把 230 吉赫降下来

1.3 毫米的波每秒振荡约 2300 亿次,没法直接记录。接收机把它和一个 221.1 吉赫的本地信号混合,226.1 到 230.1 吉赫这一段就降到了 5 到 9 吉赫。混频器是超导的(SIS),要冷到几开。

APEX 的这台接收机叫 PI230,由马普射电天文研究所制造,2015 年装进奈史密斯舱。降频后的信号按 2 比特数字化:两个 2 吉赫宽的频带、两个偏振,每秒合计约 320 亿比特。

本振 221.1 吉赫 · 226.1–230.1 吉赫 → 5–9 吉赫 · 2 比特 · 32 Gbit/s

08

每站一台氢钟

望远镜之间没有线连着。每一站都有一台氢原子钟(氢脉泽),接收机的本地信号和数据的时间戳都由它定准。APEX 的氢钟 2010 年装好,放在集装箱边上一个控温到 ±0.1 °C 的柜子里,信号沿 85 米长的电缆送到天线。

要求是 10 秒内频率的相对漂移不超过 1.5 × 10⁻¹⁴。这样即使在 0.87 毫米观测,信号在积分时间里也几乎不会失去相干。GPS 把各站的时间对齐到几十纳秒以内,剩下的偏差在相关时解出来。

σ(10 秒) = 1.5 × 10⁻¹⁴ · GPS 对时到几十纳秒

09

数据坐飞机

每站每秒记录 320 亿比特。2017 年 4 月,整个阵列一天记录约 350 太字节,全部原始数据约 3.5 拍字节(官网的数字;论文作者另写约 4 拍字节)。用网络传要花太久,数据存在充氦的硬盘上,用飞机运往相关器。

一台记录器每秒写 160 亿比特,按时间切片写进 32 块硬盘,硬盘装在四个可拆的模块里。APEX 的记录器放在离天线约 50 米的控制集装箱里。南极站从 2 月到 10 月没有航班,那里的硬盘 2017 年 12 月 13 日才运到麻省理工学院的海斯塔克天文台。

32 Gbit/s · 每天约 350 TB · 约 3.5 PB · 南极的硬盘 12 月 13 日运到

10

对齐,相乘

同一个波前到达各站的时间不同,最多差几十毫秒。相关器按地球的几何模型和各站的钟差把记录对齐,两两相乘、求平均,每 0.4 秒得到一个复数。2017 年的数据由两处处理:麻省理工学院海斯塔克天文台算 227.1 吉赫那一半频带,波恩的马普射电天文研究所算 229.1 吉赫那一半,每处一千多个处理器核心,运行 DiFX 软件。

各站头顶的大气让相位乱跳。可三台望远镜两两之间的三个相位加起来,每一站的那份误差正好一加一减抵消掉,这个和叫闭合相位,它只取决于天上的样子。

闭合相位 = φ₁₂ + φ₂₃ + φ₃₁ · 各站的误差相互抵消

11

四个小组,分头成像

四个小组拿到同一份 4 月 11 日的数据,互不通气地各自成像了七个星期:两组用 CLEAN,两组用正则化最大似然。四张图都是一个光环,南侧更亮。

之后又用三套流程(DIFMAP、eht-imaging、SMILI)把成像参数各扫了一千到几万种组合,留下能还原已知测试图的那些设定。这里是本页同一份模拟数据在三种设定下的重建:细节不同,光环都在。

四个小组 · 七个星期 · 三套流程 · 约 4.9 万组参数

12

两个黑洞

M87*:2019 年 4 月 10 日公布,光环直径 42 ± 3 微角秒,黑洞约为 65 亿个太阳的质量,距离 5500 万光年。图像来自 2017 年 4 月 11 日一夜的数据,其他几夜各自成像,结果一致。2021 年公布偏振图像,显示环上的磁场方向。

人马座 A*(银河系中心):2022 年 5 月 12 日公布,光环 51.8 ± 2.3 微角秒,约 400 万个太阳的质量,距离约 27,000 光年。它周围的气体几分钟就绕一圈,一夜之间光环也在变,成像难得多。南极的望远镜看得到它。后来格陵兰、基特峰和 NOEMA 的望远镜相继加入;在 0.87 毫米的测试观测里,最细的条纹已经到 19 微角秒。

M87* 42 微角秒(2019)· 人马座 A* 51.8 微角秒(2022)· 0.87 毫米:19 微角秒

13

拆开来看

副反射面和四脚支架、264 块面板、背架、卡塞格林舱、两个奈史密斯舱、叉臂和底座,一层层分开。

指针停在哪个零件上,它就被单独托出来,其余的变淡;不动时,各个零件都标出名字。

14

组一个阵

地球仪上是 2017 年的八台望远镜。拉杆是地球转过的时间;每一对都看得到黑洞的望远镜,在 u-v 平面上画出自己的弧,右边的图随着重建。

开关是六个站点,选项是两个黑洞。南极的望远镜看不到 M87*,却看得到人马座 A*。

试一试只留下智利和夏威夷的望远镜,地球转过一整夜,重建的图里还看得出光环吗?再加上西班牙呢?

模型省略了什么

天线按 APEX 公开的数据做:12 米主面、264 块面板排成 8 圈、焦距 4.8 米、0.75 米副面、两个奈史密斯舱;背架、舱内的布置、叉臂和底座的细部是示意,不是图纸。控制集装箱实际在约 50 米外,这里放近了。地球仪上的望远镜放大了很多倍。u-v 轨迹按论文的站点坐标和源的位置算出,假设源高于地平线 10° 就能观测,并按 228.1 吉赫算条纹;真实的观测每站有自己的限制(M87* 在 ALMA 低于 20° 就停),还有天气和故障。重建图里的“真相”是本页设的一个光环(直径和亮侧照 M87* 设),不是真实数据;可见度直接取在格子上,不加噪声,也没有大气误差。真实的成像要处理噪声和定标误差,并依赖闭合相位这样不受各站误差影响的量。

几个常见的误解

这张图不是一次按下快门拍成的照片。数据记录了一整夜,靠地球自转让基线扫过 u-v 平面,再由算法重建;颜色是后加的,表示射电亮度。事件视界望远镜也不是一面地球大小的天线:它的分辨本领和那样的天线相当,收集到的信号却只来自各台望远镜自己的面积,而且只测到了 u-v 平面上的一部分。图上中间的暗区也不是黑洞本身,而是被弯曲的光放大了的影子,见图版“连光都逃不出来的地方”。

常见问题 · 3
事件视界望远镜能分辨多小的东西?

1.3 毫米除以 10,700 千米,约等于 25 微角秒。论文给出的实际成像分辨率约 20 微角秒,官方的比喻是:坐在巴黎的咖啡馆里,读得出纽约的报纸。

01地球那么大的望远镜
为什么不用网络传数据,而是运硬盘?

用网络传要花太久,数据存在充氦的硬盘上,用飞机运往相关器。

09数据坐飞机
什么是闭合相位?

各站头顶的大气让相位乱跳。可三台望远镜两两之间的三个相位加起来,每一站的那份误差正好一加一减抵消掉,这个和叫闭合相位,它只取决于天上的样子。

10对齐,相乘

资料来源

  1. EHT 合作组 (2019):M87* 论文 I,ApJL 875, L1(八台望远镜、六个站点;基线 160 米到 10,700 千米;约 25 微角秒;4 月 11 日的图像;光环 42 ± 3 微角秒;质量 6.5 × 10⁹;16.8 Mpc)
  2. EHT 合作组 (2019):论文 II,阵列与仪器,ApJL 875, L2(站点坐标;氢钟 σ(10 秒) = 1.5 × 10⁻¹⁴;记录器 16 Gbit/s、32 块硬盘、四个模块;本振 221.1 吉赫;APEX 面误差 17 → 10 微米;记录器在约 50 米外的集装箱)
  3. EHT 合作组 (2019):论文 III,数据处理与定标,ApJL 875, L3(227.1 / 229.1 吉赫两个频带分别在海斯塔克和波恩相关;DiFX;闭合相位;ALMA 20° 以下停止)
  4. EHT 合作组 (2019):论文 IV,成像,ApJL 875, L4(四个小组、七个星期、CLEAN 与 RML;DIFMAP、eht-imaging、SMILI 三套流程的参数扫描)
  5. EHT 合作组 (2019):论文 VI,黑洞的阴影与质量,ApJL 875, L6
  6. EHT 合作组 (2021):论文 VII,偏振,ApJL 910, L12(APEX 2017 年的接收机在奈史密斯舱)
  7. EHT 合作组 (2022):人马座 A* 论文 I,ApJL 930, L12(光环 51.8 ± 2.3 微角秒;约 4 × 10⁶ 个太阳质量;一小时内的变化)
  8. EHT 合作组 (2022):人马座 A* 论文 III,成像,ApJL 930, L14
  9. 事件视界望远镜新闻稿 (2019-04-10):20 微角秒,在巴黎的咖啡馆读纽约的报纸;氢原子钟;每天约 350 太字节
  10. 事件视界望远镜:常见问题(2017 年原始数据约 3.5 PB;每夜约 8 小时;不是普通的照片)
  11. 事件视界望远镜博客 (2017-12-15):南极的硬盘 12 月 13 日运到海斯塔克
  12. C. Goddi 等 (2019):First M87 Event Horizon Telescope Results and the Role of ALMA,ESO Messenger 177(约 4 PB;充氦硬盘;数据靠运输)
  13. ESO eso1907:第一张黑洞图像
  14. ESO eso2105:M87* 的偏振图像(2021)
  15. ESO eso2208:银河系中心黑洞的第一张图像(2022;约 27,000 光年;气体几分钟绕一圈)
  16. ESO eso2406:人马座 A* 的偏振图像(2024)
  17. A. W. Raymond 等 (2024):345 GHz 的测试观测,AJ 168, 130(19 微角秒)
  18. R. Güsten 等 (2006):The Atacama Pathfinder EXperiment (APEX),A&A 454, L13(ALMA 原型改造、两个奈史密斯舱;264 块铝面板、8 圈、24 块碳纤维夹层壳;焦距 4.8 米;副面 0.75 米;约 125 吨)
  19. APEX:望远镜参数(264 块面板、0.75 米副面、两个奈史密斯舱和一个卡塞格林舱)
  20. ESO:APEX 的 PI230 接收机(马普射电天文研究所制造,2015 年装入奈史密斯舱,双偏振、边带分离)
  21. A. Roy 等 (2012):APEX 的 VLBI 设备(2010 年装的氢钟、±0.1 °C 的柜子)
  22. ALMA 技术手册 (第 12 期):12 米天线、4 开的闭式制冷杜瓦
  23. J. Ruze (1966):Antenna tolerance theory — A review,Proc. IEEE 54, 633
  24. A. R. Thompson, J. M. Moran, G. W. Swenson (2017):Interferometry and Synthesis in Radio Astronomy(u-v 坐标、地球自转合成)
  25. NASA:地球概况(平均半径 6371 千米)

数据

Station positions from EHT Collaboration Paper II (ApJL 875 L2, 2019), Table 2; source positions from SIMBAD. The u-v tracks, the ring model and the pictures rebuilt from it are computed by this page; they are not EHT data. The antenna follows the published layout of APEX (Güsten et al. 2006; apex-telescope.org); the model, the imaging code and the words are the site’s own. No EHT, ESO or MPIfR endorsement is implied. The globe’s map uses the same elevation grid as the site’s other globes. Material presets, parts and the softbox studio of the site’s model kit are ported from AirsupHQ/machine-skill (MIT, © 2026 Air Supply Technologies Inc.).

本页的文字、图片和模型采用 CC BY-NC 4.0 许可:可以免费用于教学和其他非商业用途,可以修改,请注明出自 world.lapla.si。上面列出的第三方素材仍按各自的许可。

引用这幅图版

拉普拉斯的迷你世界,图版 F21《事件视界望远镜》,https://world.lapla.si/zh/eht/,CC BY-NC 4.0,2026-10-19 更新。

嵌入与 API

能源、航天与探测 · 全部图版