在黑暗里听见飞蛾
一只伏翼在夜里飞,每秒叫十来声。叫声的频率在人耳之上,碰到飞蛾就反射回来。回声晚到多少毫秒,飞蛾就在多远。
向下滚动
没人听见的叫声
1793 年,意大利人斯帕兰扎尼发现,弄瞎了眼睛的蝙蝠照样在屋里飞,不撞东西。同时代的日内瓦人朱林发现,堵住蝙蝠的耳朵,它就乱撞。蝙蝠靠耳朵找路,可谁也听不见它发出什么声音。
1938 年,哈佛的学生格里芬把蝙蝠带到物理学家皮尔斯那里。皮尔斯造了一台能接收超声的仪器,蝙蝠的叫声第一次被记录下来。1944 年,格里芬给这种本领起了名字:回声定位。
模型:普通伏翼和一只夜蛾,约放大 16 倍;两者之间的距离没有按比例
一声叫
普通伏翼在空中搜索时,每一声叫约 6 毫秒:频率从五六十千赫往下扫,最后停在 45 千赫附近。人耳最高只能听到 20 千赫左右。
这种在空中捕虫的蝙蝠叫得很响:在嘴前 10 厘米处测,可达 120 到 130 多分贝。叫声从张开的嘴里发出,主要朝前传。
声音每秒走 343 米。一声 6 毫秒的叫,在空气里拉成一段约 2 米长的波列。
声音放慢约 300 倍;波峰按真实波长画,与模型同比例放大
迟到的回声
叫声碰到飞蛾,一小部分被反射回来。回声要走一个来回:飞蛾在 1 米外,回声晚 5.8 毫秒到;在 2 米外,晚 11.7 毫秒。
蝙蝠从这个延迟里读出距离。1973 年的实验里,蝙蝠能分辨相差 1 到 3 厘米的距离,回声的早晚只差不到 0.2 毫秒。
回声比叫声弱得多。声音一边走一边散开,去的路上弱一次,回来又弱一次;空气还吸收掉一部分。
红色是飞蛾的回声;读数板是频谱图,横轴是时间,纵轴是频率
为什么是超声
一个波碰到比自己的波长小得多的东西,回声会弱得不成比例。45 千赫的声音波长约 7.6 毫米,比一只蛾小;20 千赫约 17 毫米,和一只小蛾差不多大。频率越高,小虫的回声越清楚。
代价是传不远。空气吸收高频更厉害:在 20 °C、湿度 50% 的空气里,45 千赫每米约损失 1.5 分贝,100 千赫约 3.3 分贝。叫得越高,能看清猎物的距离越短。
波峰间距是真实波长,与飞蛾同比例;在 20、46、100 千赫之间轮换
两只耳朵
蝙蝠还要知道飞蛾在哪个方向。从侧面来的回声,先到近的那只耳朵。可蝙蝠的头很小:大棕蝠两耳相距约 12 毫米,两边的时间差最多只有约 35 微秒。
更有用的线索是响度。耳廓像一个朝前的喇叭,对高频的方向很敏感:回声偏向哪边,哪边的耳朵听到的就更响。
耳孔前那片小小的耳屏帮它分辨上下。1982 年的实验里,大棕蝠能分辨约 3 度的高低差;把耳屏粘向一边,就变成 12 到 14 度。
一只手撑开的翅膀
蝙蝠的翅膀是一只手。上臂短,前臂长,普通伏翼的前臂只有 3 厘米多。大拇指留在翅膀前缘,带着一个小爪;另外四根手指极长,撑开一层薄薄的皮膜。翼展 20 到 23 厘米,体重只有几克。
皮膜从第五指一直连到身体和后腿;两腿之间还有一片尾膜,由脚踝上一根叫距的软骨撑着。伏翼常用尾膜或翼尖把飞虫兜住。
搜索时,它每扇一次翅膀叫一声。叫声和扇翅、呼气同步,几乎不用额外花力气。
搜索、接近、最后的嗡鸣
搜索时,伏翼每秒叫 10 声左右。它在 1 到 2 米外发现一只飞虫,然后开始接近:叫得越来越密,每一声越来越短,从 4 到 7 毫秒缩到 2 毫秒多。叫声变短,是为了不和越来越早回来的回声叠在一起。
离飞虫约半米时,叫声变成一阵嗡鸣,叫作捕食嗡鸣。最后约 20 厘米,每秒叫近 200 声,每声只有半毫秒,频率也降下来。整个嗡鸣只有一百多毫秒。离飞虫几厘米时,它停止叫,把飞虫兜住。
飞行放慢约 7 倍;这一章声音的速度没有按比例
会调频的菊头蝠
菊头蝠用另一种叫法:每一声长达几十毫秒,频率几乎不变。大菊头蝠在 83 千赫左右。
它向前飞时,迎面回来的回声因为多普勒效应变高。菊头蝠会把自己的叫声压低,正好抵消这个升高,让回声落在耳朵最敏感的一个很窄的频率上,误差只有千分之一二。施尼茨勒在 1968 年发现了这种多普勒补偿。
飞虫扇翅膀,会让回声的频率和响度一闪一闪。菊头蝠在这个固定的频率上听这些闪烁,就能从一堆树叶的回声里认出一只飞虫。
画面里蝙蝠的速度放大了,好让波前的挤压看得见;读数板按每秒 4 米的飞行速度算
飞蛾听得见
许多夜蛾在后胸两侧各有一只耳朵:一片薄薄的鼓膜,下面只有两个听觉细胞,一个灵敏,一个迟钝得多。它听不出音高,但对蝙蝠的超声很敏感。
20 世纪 60 年代,罗德发现夜蛾能在蝙蝠发现它之前很远就听见蝙蝠。叫声远而弱时,夜蛾转身飞开;叫声突然变响,说明蝙蝠已经在几米之内,它就收起翅膀,盘旋着往下掉。
有些灯蛾还会回击。2009 年的实验发现,一种灯蛾在大棕蝠锁定它以后发出密集的超声咔嗒声,干扰蝙蝠测距,让它扑空。
飞蛾的耳朵在后胸两侧、腰前;它下坠时收起翅膀
实验台
把飞蛾拖到台上的任何地方。频率从 15 到 120 千赫,叫声长 0.3 到 20 毫秒,每秒 5 到 200 声。读数板上画出叫声和回声,判断这声回声能不能用:太弱、和叫声重叠,还是在下一声之后才回来。
试一试把叫声调到 20 毫秒,再把飞蛾慢慢拖近:飞蛾在多远以内,回声会和叫声重叠?
模型省略了什么
蝙蝠和飞蛾约放大 16 倍,两者之间的距离压缩了;声音放慢几百倍,捕食的飞行放慢约 7 倍,那一章的声速没有按比例。波峰按叫声结束时的频率画,真实的叫声在扫频,波长一路在变。回声的强度用一个简化的声呐方程:去程和回程各按球面扩散,空气吸收按 ISO 9613-1(20 °C、湿度 50%),飞蛾当作一个半径 5 毫米的硬球,比波长小时按瑞利散射减弱;叫声在嘴前 10 厘米处 120 分贝,听阈取 0 分贝(Kick 1982 测得大棕蝠的回声阈值在 0 分贝附近)。这个方程不考虑叫声和耳朵的方向性、杂波,也不考虑蝙蝠在噪声里检测回声的本领,所以算出的发现距离只是量级。捕食的叫声序列按 Kalko 1995 报告的伏翼的典型数字编排,不是某一次录音。
一个常见的误解
蝙蝠不是瞎子。所有蝙蝠都有眼睛,很多种视力不差;大型果蝠主要靠视觉和嗅觉,大多不会回声定位。另外,比波长小的虫子并不是“看不见”,只是回声弱得多;用低频叫的蝙蝠有时也捕小虫。
资料来源
- Pierce 与 Griffin(1938):Experimental determination of supersonic notes emitted by bats
- Griffin 与 Galambos(1941):The sensory basis of obstacle avoidance by flying bats
- Griffin(1944):Echolocation by blind men, bats and radar,Science 100
- Griffin(2001):Return to the magic well(回顾,含斯帕兰扎尼与朱林)
- Kalko 与 Schnitzler(1993):伏翼搜索叫声的可塑性
- Kalko(1995):Insect pursuit, prey capture and echolocation in pipistrelle bats
- Schnitzler 与 Kalko(2001):Echolocation by insect-eating bats,BioScience
- Surlykke 与 Kalko(2008):Echolocating bats cry out loud to detect their prey
- Kick(1982):Target-detection by the echolocating bat, Eptesicus fuscus
- Simmons(1973):The resolution of target range by echolocating bats
- Lawrence 与 Simmons(1982):超声在空气中的衰减
- Lawrence 与 Simmons(1982):外耳与目标高低的判断,Science
- Sayegh、Aubie 与 Faure(2014):大棕蝠的两耳距离与时间差
- Schnitzler(1968):菊头蝠在不同情况下的超声定位叫声
- Schnitzler 与 Denzinger(2011):恒频蝙蝠的听觉中央凹与多普勒补偿(综述)
- Suthers 等(1972):呼吸、扇翅与发声
- Speakman 与 Racey(1991):No cost of echolocation for bats in flight,Nature
- Roeder(1966):Auditory system of noctuid moths,Science
- Wakefield 等(2015):夜蛾对超声的转向与俯冲
- Goerlitz 等(2010):飞蛾在 30 米外听见蝙蝠,Current Biology
- Corcoran、Barber 与 Conner(2009):Tiger moth jams bat sonar,Science
- 英国蝙蝠保护信托:普通伏翼的体量
- ISO 9613-1:大气对声音的吸收
数据
Echolocation: G. W. Pierce and D. R. Griffin (J. Mammal. 19, 454–455, 1938); D. R. Griffin and R. Galambos (J. Exp. Zool. 86, 481–506, 1941); Donald R. Griffin, Echolocation by blind men, bats and radar (Science 100, 589–590, 1944) and Return to the magic well (BioScience 51, 555–556, 2001). Pipistrelle calls and the phases of a hunt: E. K. V. Kalko and H.-U. Schnitzler (Behav. Ecol. Sociobiol. 33, 415–428, 1993); E. K. V. Kalko (Anim. Behav. 50, 861–880, 1995); H.-U. Schnitzler and E. K. V. Kalko, Echolocation by insect-eating bats (BioScience 51, 557–569, 2001). Loudness: A. Surlykke and E. K. V. Kalko (PLoS ONE 3, e2036, 2008). Detection and ranging: S. A. Kick (J. Comp. Physiol. 145, 431–435, 1982); J. A. Simmons (J. Acoust. Soc. Am. 54, 157–173, 1973). Absorption: B. D. Lawrence and J. A. Simmons (J. Acoust. Soc. Am. 71, 585–590, 1982) and ISO 9613-1. The tragus: B. D. Lawrence and J. A. Simmons (Science 218, 481–483, 1982). Interaural distance: R. Sayegh, B. Aubie and P. A. Faure (Front. Physiol. 5, 215, 2014). Doppler compensation: H.-U. Schnitzler (Z. vergl. Physiol. 57, 376–408, 1968); H.-U. Schnitzler and A. Denzinger (J. Comp. Physiol. A 197, 541–559, 2011). Calls, wingbeat and breathing: R. A. Suthers, S. P. Thomas and B. J. Suthers (J. Exp. Biol. 56, 37–48, 1972); J. Speakman and P. A. Racey (Nature 350, 421–423, 1991). Pipistrelle measurements: Bat Conservation Trust. Moths: K. D. Roeder, Auditory system of noctuid moths (Science 154, 1515–1521, 1966) and Nerve Cells and Insect Behavior (Harvard University Press); J. D. Wakefield et al. (R. Soc. Open Sci. 2, 150291, 2015); H. R. Goerlitz et al. (Curr. Biol. 20, 1568–1572, 2010); A. J. Corcoran, J. R. Barber and W. E. Conner, Tiger moth jams bat sonar (Science 325, 325–327, 2009). The model, the simulation and the words are the site’s own.
本页的文字、图片和模型采用 CC BY-NC 4.0 许可:可以免费用于教学和其他非商业用途,可以修改,请注明出自 world.lapla.si。上面列出的第三方素材仍按各自的许可。

