# 混合专家

拉普拉斯的迷你世界 · 图版 F25 · 人工智能

> 大模型可以有几千亿个参数，处理每个词时却只用到其中一小部分。做法是把一层拆成许多“专家”，由一个路由器给每个词挑出其中几个。这张台上是一个真实训练过的小模型：16 个专家，每个字母只走 2 个，每一次挑选都在本页实时计算。

- 可交互的模型：https://world.lapla.si/zh/moe/
- 嵌入页：https://world.lapla.si/embed/zh/moe/
- English：https://world.lapla.si/en/moe/
- 更新于：2026-10-20

## 01 参数多，计算少

2024 年底发布的 DeepSeek-V3 有 6710 亿个参数，处理每个词元时只用到其中 370 亿个，约 5.5%。Mixtral 8x7B 共有 467 亿个参数，每个词元用到 129 亿个。

台上的模型小得多：16 个专家，共 53,030 个参数，每个字母只用到 8,902 个，约 17%。没被选中的专家停着，灯是暗的。

*本页模型：16 个专家 · 每个字母选 2 个 · 用到 8,902 / 53,030 个参数*

## 02 路由器只开两条线

每个字母先停在中间的转盘上。路由器是一张 48 × 16 的表：字母的 48 个数和它相乘，得到 16 个分数，经过 softmax 变成 16 个概率。转盘边上 16 根针的高度，就是这些概率。

只留下最高的两个分数，对它们再做一次 softmax，得到两个加起来等于 1 的权重。字母被送去这两个专家，回来时两份结果按权重相加。这是 Mixtral 的做法；2017 年提出的稀疏门控还在分数上加一点可学的噪声，2021 年的 Switch Transformer 只选一个。

*分数 = 字母 × 路由表 → 留下最高的 k 个 → 权重 = 这 k 个分数的 softmax*

## 03 其余的都不动

没被选中的专家，这一步什么也不算。所以每个字母的计算量只取决于选几个、一个专家有多大，与专家一共有多少无关。

Mixtral 每层有 8 个专家，每个词元选 2 个。467 亿个参数里，每个词元用到 129 亿个：注意力层和词表人人共用，专家只用到四分之一。

*Mixtral 8x7B：8 选 2 · 共 467 亿 · 每个词元 129 亿*

## 04 专家越多，猜得越准

同样的训练，每个字母都只算两个专家。把专家从 4 个加到 8 个、16 个、32 个，每个字母的计算几乎不变，参数从 1.5 万涨到 10 万。在训练时没见过的 10 万个字母上，猜下一个字母的平均代价（交叉熵，越低越好）从 2.47 比特降到 2.20 比特。

对照是一块普通的前馈网络，宽度是一个专家的两倍，计算量和两个专家相同：2.60 比特，猜中 45.7%；16 个专家猜中 50.6%。2021 年的 Switch-Base 有 70 亿个参数，每段文字的计算量和 2 亿参数的 T5-Base 相同；论文报告，64 个专家的版本用七分之一的时间达到同样的效果。

*交叉熵：普通网络 2.60 · 4 个专家 2.47 · 8 个 2.36 · 16 个 2.27 · 32 个 2.20 比特*

## 05 专家里面是什么

剖开任何一个专家，里面是一块普通的前馈网络：48 个数变成 32 个，负数变成 0，再变回 48 个。柜子里的 32 片钢片就是这 32 个中间值；被点亮的钢片升起多高，就是这个字母此刻的值。

Transformer 的每一层本来就有这样一块前馈网络（见“注意力”一页）。混合专家把它换成许多块并排，只让其中几块工作；注意力照旧共用。2020 年的 GShard 每隔一层换一次。

*一个专家：48 → 32（ReLU）→ 48 · 3,152 个参数*

## 06 越用越偏

路由器和专家一起训练。2017 年提出稀疏门控的论文写道，门控网络往往收敛到总给同样几个专家大权重；这种不平衡会自我强化，因为被偏爱的专家训练得更快，于是更常被选中。

本页训练了一个不加任何平衡措施的版本。在 10 万个字母上，1 号专家接了 18.3% 的活，9 号一次也没被选中，它的 3,152 个参数白白占着位置。柜门旁的玻璃管，记的是每 32 个字母里各个专家接到多少。

*不加平衡：最忙的专家 18.3% · 有一个 0% · 变异系数 0.61*

## 07 一项小小的惩罚

常用的办法是在训练目标里加一项。Switch Transformer 写作 α · N · Σ fᵢ · Pᵢ：fᵢ 是实际派给第 i 个专家的比例，Pᵢ 是路由器给它的平均概率。派得越平均，这一项越小。论文取 α = 0.01。

台上的 16 专家模型加的就是这一项。最忙的专家接 10.4%，最闲的 3.7%，变异系数 0.30。猜字的效果几乎不变：两个版本都是 2.27 比特。

*α · N · Σ fᵢPᵢ，α = 0.01 · 最忙 10.4% · 最闲 3.7% · 变异系数 0.30*

## 08 满了就退回

在许多芯片上并行时，每个专家一批能收多少要事先定好，叫容量：这一批的词元数除以专家数，乘以每个词元选几个，再乘一个容量系数。超出容量的词元在这一层得不到处理，只沿着残差连接原样往下走，叫被丢弃。

这里每 32 个字母算一批，系数 1.0 时每个专家能收 4 个，红环就是这条线。系数 1.0 时，五分之一的派送被退回；1.25 时约十分之一；2.0 时只剩 0.4%，可每个专家要多留一倍的空位。Switch Transformer 的实验里，被丢弃的通常不到 1%；DeepSeek-V3 靠平衡做到训练和推理都不丢弃。

*32 个字母一批 · 系数 1.0：容量 4，退回 19.8% · 1.25：10.2% · 2.0：0.4%*

## 09 专家到底管什么

名字叫“专家”，容易让人想成一个管数学、一个管历史。实际平淡得多。Mixtral 的论文比较了 arXiv 论文、生物学摘要和哲学文章，各个专家被选中的比例几乎一样，看不出按话题分工；看得到的是语法上的规律，比如 Python 里的 self、代码的缩进，常常交给同一个专家。

台上的小模型也是这样，分工落在字母的形状上。10 号和 14 号专家接到的字母，八成以上紧跟在空格后面，也就是一个词的开头；2 号接的多在元音之后，其中一半是 a；13 号最常接 t 后面的那个字母。

*10 号：88.6% 在空格之后 · 2 号：82.4% 在元音之后 · 按 10 万个字母统计*

## 10 共享专家与偏置

DeepSeek-V3 把专家切得更细：每层 256 个路由专家，每个只有 2048 个中间值，每个词元选 8 个；另有 1 个共享专家，所有词元都经过它，装大家都要用的那部分。61 层里，前 3 层不用专家。

它几乎不靠惩罚项，而是给每个专家一个偏置，只在挑选时加到分数上，不进入权重。每训练一步，过忙的专家偏置减去 γ，过闲的加上 γ（γ = 0.001）。台上照这个办法训练的版本，16 个专家的份额都在 5.8% 到 6.8% 之间，变异系数 0.035，猜字效果和加惩罚的一样。

*DeepSeek-V3：1 个共享 + 256 选 8 · 偏置平衡 · 本页：份额 5.8%–6.8%*

## 11 省下的只是计算

所有专家都得待在内存里，随时等着被选。Mixtral 的论文说，它的内存开销和 470 亿个参数成正比：按每个参数 2 字节算约 93 GB，而每个词元的计算只相当于一个 129 亿参数的模型。

专家一多，就要分到许多芯片上，词元得在芯片之间来回发送。GShard 用 2048 个 TPU 核训练每层 2048 个专家的模型；DeepSeek-V3 规定每个词元最多发往 4 台机器，以压低通信。训练也更容易不稳：Switch Transformer 把路由器的计算改用 32 位浮点，并把初始权重缩小到十分之一。

*内存按全部参数 · 计算按用到的参数 · 跨芯片通信 · 路由不稳*

## 12 拆开来看

转盘就是路由器。一台专家柜由柜体、顶盖、工作灯、进料滚筒和负载管组成；每个部件都可以单独托出来看。

## 13 实验台

这里可以改每个字母选几个专家、专家一共几个、怎样平衡、容量系数多大，也可以换一句话。读数里的交叉熵，是这句话在当前设置下实时算出的。

**试一试**：把容量系数拉到 1.0，再把平衡方式换成“不平衡”，退回的比例变了多少？每个字母选 1 个和选 4 个专家，哪个猜得更准？

## 模型省略了什么

这是真实训练过的模型，但只有一层：从前 4 个字母猜下一个，没有注意力。每个字母查表得到 12 个数，4 个拼成 48 个；专家是 48 → 32 → 48 的 ReLU 网络（Mixtral 和 DeepSeek-V3 用的是 SwiGLU）；路由不加噪声，权重是留下的分数做 softmax（Mixtral 的写法）。偏置平衡的版本仍用 softmax 分数，DeepSeek-V3 用的是 sigmoid 亲和度。容量按 32 个字母一批计算。权重存成 8 位整数。真正的模型有几十层，每层的专家比这里的整个模型大几万倍；一台转盘派送到十几台柜子，只是把这种派送摆在桌面上的样子。

## 一个常见的误解

“专家”不是按学科分工的。路由器学到的是对降低误差有用的划分，在本页是字母的形状，在大模型里多半是语法和位置上的规律；Mixtral 的论文没有找到按话题分工的迹象。另外，多用几个专家不一定更好：台上的模型按选 2 个训练，推理时改成选 4 个，交叉熵从 2.27 比特变差到 2.34；16 个全用是 2.42。只选 1 个是 2.57。

## 常见问题

### 混合专家模型每个词用到多少参数？

2024 年底发布的 DeepSeek-V3 有 6710 亿个参数，处理每个词元时只用到其中 370 亿个，约 5.5%。

见：[01 参数多，计算少](https://world.lapla.si/zh/moe/#scale)

### 混合专家的“专家”是按学科分工的吗？

Mixtral 的论文比较了 arXiv 论文、生物学摘要和哲学文章，各个专家被选中的比例几乎一样，看不出按话题分工；

见：[09 专家到底管什么](https://world.lapla.si/zh/moe/#special)

### 混合专家模型省内存吗？

所有专家都得待在内存里，随时等着被选。

见：[11 省下的只是计算](https://world.lapla.si/zh/moe/#costs)

## 资料来源

1. [Shazeer 等（2017）：Outrageously Large Neural Networks: The Sparsely-Gated Mixture-of-Experts Layer，arXiv:1701.06538（带噪声的 top-k 门控、不平衡的自我强化、重要性损失、最多 131,072 个专家、1370 亿参数）](https://arxiv.org/abs/1701.06538)
2. [Lepikhin 等（2020）：GShard，arXiv:2006.16668（top-2、每隔一层、专家容量与溢出、6000 亿参数、2048 个 TPU v3 核 4 天）](https://arxiv.org/abs/2006.16668)
3. [Fedus、Zoph、Shazeer（2021）：Switch Transformers，arXiv:2101.03961（top-1、容量系数、α · N · Σ fᵢPᵢ、Switch-Base 与 T5-Base、选择性精度）](https://arxiv.org/abs/2101.03961)
4. [Jiang 等（2024）：Mixtral of Experts，arXiv:2401.04088（8 选 2、470 亿 / 130 亿、内存、路由分析）](https://arxiv.org/abs/2401.04088)
5. [Mistral AI（2023）：Mixtral of experts（46.7B 总参数，每个词元 12.9B）](https://mistral.ai/news/mixtral-of-experts/)
6. [DeepSeek-AI（2024）：DeepSeek-V3 Technical Report，arXiv:2412.19437（6710 亿 / 370 亿、1 个共享 + 256 个路由专家选 8、无辅助损失的偏置平衡、最多 4 个节点、不丢弃）](https://arxiv.org/abs/2412.19437)
7. [DeepSeek-AI：DeepSeek-V3 代码与权重说明（671B 主模型 + 14B 多词元预测模块）](https://github.com/deepseek-ai/DeepSeek-V3)
8. [Project Gutenberg：训练用的六本公版小说](https://www.gutenberg.org/)

## 数据

The models are the site’s own: one sparse layer (16 experts, top-2, and variants) trained with numpy by src/topics/moe/train.py on six public-domain novels from Project Gutenberg (Alice’s Adventures in Wonderland, Pride and Prejudice, The Adventures of Sherlock Holmes, Frankenstein, A Tale of Two Cities, Moby Dick). Routing as in Mixtral (softmax over the kept scores); the balancing loss as in the Switch Transformer; the bias balancing as described for DeepSeek-V3. Material presets, parts and the softbox studio of the site’s model kit are ported from AirsupHQ/machine-skill (MIT, © 2026 Air Supply Technologies Inc.).

## 许可 CC BY-NC 4.0

本页的文字、图片和模型采用 CC BY-NC 4.0 许可：可以免费用于教学和其他非商业用途，可以修改，请注明出自 world.lapla.si。上面列出的第三方素材仍按各自的许可。

https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.zh-hans

## 引用这幅图版

拉普拉斯的迷你世界，图版 F25《混合专家》，https://world.lapla.si/zh/moe/，CC BY-NC 4.0，2026-10-20 更新。
